La modélisation 3D vit une nouvelle révolution avec la 3D IA. Aujourd’hui, une simple photo peut être transformée en un modèle image to 3D exploitable dans SketchUp ou d’autres logiciels, en seulement quelques minutes. Deux solutions se démarquent : Rodin AI et Tripo Studio.Nous avons testé ces deux outils sur un même visuel – un canapé d’angle convertible en velours côtelé beige – afin de comparer leur fidélité, leur rendu matière et leur compatibilité avec SketchUp.
L’image de référence
Le test a été réalisé à partir d’un canapé d’angle convertible 4 places en velours côtelé beige. Nous avons trouvé cette image sur Pinterest.
Rodin AI : précision sur la forme et flexibilité des exports
Processus de génération
Rodin AI s’appuie sur un workflow en plusieurs étapes :
- Structure : génération du volume global.
- Matière : ajout des détails (coutures, textures, ombrages).
Formats exportables pour le modèle 3D : OBJ, STL, USDZ, GLB, FBX.
Intégration dans SketchUp
- STL : permet d’importer la forme brute, sans textures → retravail nécessaire.
- USDZ : conserve l’ensemble (forme + matière) → gain de temps pour l’utilisateur.
Résultat observé
- Forme : fidèle, avec des coutures bien visibles.
- Proportions : parfois approximatives, surtout sur la profondeur.
- Matière : rendu limité pour le velours côtelé.
Rodin AI est un bon choix si vous cherchez un modèle précis côté structure image to 3D, quitte à retravailler les textures dans SketchUp.
Tripo Studio : rapidité et respect des proportions
Processus de génération
Tripo Studio suit également deux étapes :
- Structure : création du modèle de base.
- Matière : générée automatiquement à partir de la photo (crédits supplémentaires requis).
Formats disponibles : OBJ, STL, USDZ, GLB, FBX.
Résultat observé
- Dimensions : plus justes que Rodin AI.
- Couleurs : assez proches de l’original, mais pas parfaitement exactes.
- Matière : difficulté, comme Rodin, à restituer le velours côtelé.
Tripo Studio brille dans la fidélité des proportions, un point fort pour les projets architecturaux.
Comparaison directe Rodin IA vs Tripo Studio
Forme et proportions
- Rodin AI : détails et coutures mieux rendus.
- Tripo Studio : proportions globales plus fidèles.
Matières et textures
- Rodin AI : nécessite un retravail manuel.
- Tripo Studio : matière générée automatiquement (au prix de crédits).
- Constat commun : difficulté à reproduire le velours en 3D IA.
Rodin IA et Tripo Studio illustrent le potentiel croissant de la 3D IA dans la génération de modèles image to 3D.
- Rodin AI : idéal pour obtenir une structure détaillée, quitte à retravailler les matières.
- Tripo Studio : parfait pour des proportions fiables et une mise en place rapide.
Même si aucun des deux ne restitue parfaitement des textures complexes comme le velours côtelé, ces solutions représentent déjà un gain de temps considérable pour les architectes, décorateurs et designers utilisant SketchUp.
Notre conseil : testez les deux ! Rodin AI pour la précision, Tripo Studio pour la rapidité. L’avenir de la 3D IA et des workflows image to 3D ne fait que commencer.
Ce qu’il faut retenir :
- Rodin AI : très bon sur les détails (coutures), mais proportions parfois imprécises et textures limitées.
- Tripo Studio : proportions plus fidèles, matières générées automatiquement, mais textures encore perfectibles.
- Limite commune : mauvaise gestion des matières complexes comme le velours côtelé.
- Choix : Rodin pour le détail, Tripo pour la justesse des dimensions.
