Tous nos articles

SketchUp vs pCon.planner : quel logiciel 3D choisir pour vos projets d’aménagement ?

Aujourd’hui, les logiciels de conception 3D sont devenus incontournables pour les professionnels de l’architecture, de la décoration et de l’aménagement d’espaces. Parmi les solutions disponibles, SketchUp et pCon.planner reviennent souvent dans les comparaisons. Pourtant, ces deux outils ne répondent pas exactement aux mêmes besoins.

Deux logiciels, deux approches de la 3D

SketchUp est avant tout un logiciel de modélisation 3D polyvalent. Il permet de créer des volumes, des espaces, du mobilier et des détails techniques avec une grande liberté. Son interface intuitive en fait un outil accessible, tout en restant suffisamment puissant pour accompagner des projets complexes. Il est utilisé aussi bien en architecture qu’en décoration, en menuiserie ou en aménagement extérieur.

pCon.planner, de son côté, est pensé comme un outil d’aménagement et de configuration d’espaces. Son positionnement est très clair : permettre de concevoir rapidement des projets d’agencement à partir de catalogues fabricants, avec un rendu visuel immédiat et des fonctionnalités orientées présentation client et vente.

Prise en main et logique de travail

pCon.planner séduit par sa prise en main rapide. L’utilisateur est guidé dans la création de pièces, l’intégration de mobilier et l’organisation de l’espace. Cette approche structurée est idéale pour des projets standards, notamment dans le tertiaire ou le retail.

SketchUp demande parfois un peu plus de temps au départ, notamment pour comprendre les bonnes pratiques de modélisation. En revanche, cette phase d’apprentissage est largement compensée par la souplesse du logiciel. Tu n’es pas enfermé dans un cadre prédéfini : tu choisis ta méthode de travail, ton niveau de détail et la complexité de tes modèles.

Objets 3D et bibliothèques : standard ou sur-mesure ?

pCon.planner intègre directement des catalogues fabricants avec des objets paramétrables. C’est un avantage évident pour concevoir rapidement un aménagement à partir de références existantes, notamment lorsqu’il s’agit de mobilier professionnel.

SketchUp adopte une autre philosophie. Grâce à la 3D Warehouse, on accède à une immense bibliothèque communautaire, tout en gardant la possibilité de créer tes propres objets sur mesure. Dès que le projet sort des standards ou nécessite des adaptations spécifiques, cette liberté devient un vrai atout.

Rendu et visualisation des projets

L’un des points forts de pCon.planner réside dans ses outils de rendu intégrés. Gestion automatique des lumières, images réalistes, panoramas ou animations : tout est pensé pour produire rapidement des visuels convaincants, sans passer par des logiciels externes.

SketchUp, lui, fonctionne différemment. Le rendu n’est pas natif, mais repose sur un large écosystème de moteurs externes. Cette approche offre finalement plus de flexibilité : on adapte la qualité du rendu à ton besoin réel, qu’il s’agisse d’une simple étude de volume ou d’un visuel photoréaliste haut de gamme.

Compatibilité et évolution

pCon.planner est principalement disponible sur Windows, avec une version web dédiée à la consultation et à la présentation des projets. Il s’intègre parfaitement à l’écosystème pCon, notamment pour la génération de devis et la configuration produit.

SketchUp se distingue par sa compatibilité multiplateforme (Windows, Mac et Web) et par la richesse de son écosystème. Extensions, plugins, formations, communauté active : le logiciel évolue facilement avec tes besoins et peut s’intégrer dans des workflows très variés.

Pourquoi SketchUp reste souvent le choix le plus polyvalent

SketchUp s’impose dès que les projets demandent :

  • une liberté de conception totale,
  • des formes ou du mobilier sur mesure,
  • une adaptation à différents métiers et contextes,
  • un outil capable d’évoluer avec le niveau de technicité des projets.

Il accompagne aussi bien les phases créatives que les phases plus techniques, ce qui en fait un logiciel durable dans le temps.

SketchUp et pCon.planner ne sont pas des concurrents directs, mais plutôt deux réponses différentes à des besoins précis. pCon.planner excelle dans l’aménagement rapide et la configuration commerciale. SketchUp, quant à lui, séduit par sa polyvalence, sa liberté de modélisation et sa capacité à s’adapter à une grande diversité de projets. Le bon choix dépend avant tout de son usage quotidien… et du degré de liberté qu’on souhaite conserver dans ta conception 3D.

Articles similaires

Scan to Design avec SketchUp sur iPad : révolutionner le relevé de l’existant

Réaliser un relevé de l’existant précis est une étape clé en architecture et en décoration d’intérieur. Pourtant, entre les prises de mesures manuelles, les oublis sur chantier et les erreurs de retranscription, cette phase est souvent chronophage… et source de stress. C’est là qu’intervient le Scan to Design, une approche qui transforme la façon de […]

La tendance néo déco : un style contemporain qui prend vie grâce à la 3D

Depuis quelque temps, les intérieurs osent à nouveau le décor. Les espaces deviennent plus expressifs, plus personnels, moins standardisés. C’est dans ce contexte que la tendance néo déco s’impose naturellement. Elle mélange les influences, joue avec les matières et assume les contrastes. Pour les décorateurs et architectes d’intérieur, cette liberté est stimulante… mais elle demande […]

Le style Art déco : une tendance déco 2026 à modéliser avec SketchUp

Le style Art déco fait partie des grandes tendances déco 2026. Longtemps associé aux années 1920–1930, il revient aujourd’hui dans une version modernisée, plus graphique et assumée. Formes géométriques, matières nobles et contrastes élégants séduisent à nouveau les architectes d’intérieur et décorateurs en quête d’ambiances fortes. Pour concevoir et présenter ces projets avec précision, la […]